Наша работа. Удалось добиться переквалификации действий доверителя и прекращения уголовного преследования в суде.
Дело № 1-ХХ/2020
УИД: 42RS0009-01-2019-0072ХХ-ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово 13 февраля 2020 года
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего — судьи Чулковой Н.А.
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Абдуллаевой М.И.,
подсудимого ХХХХХХХ,
защитника-адвоката Комарова Р.П.,
потерпевшего ЛИЦО_5,
при секретаре Ломакиной Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ХХХХХХХХХ, **.**.**** года рождения, уроженца гор. …, гражданина Российской Федерации, с … зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего по адресу: …, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ХХХХХХХ обвиняется в том, что **.**.**** в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 35 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в клубе «Засада», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой 22 «А, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ЛИЦО_5 правой рукой не менее одного удара в область головы потерпевшему, отчего последний упал на пол, на спину, ударившись головой и потерял сознание
В результате преступной небрежности со стороны ХХХХХХХ, который, нанося удар в область головы, не мог предвидеть наступление тяжких последствий для потерпевшего, но при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, потерпевшему ЛИЦО_5 была причинена …, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый ХХХХХ вину признал частично, пояснил, что **.**.**** находился в клубе «Засада» с девушками, выпивали. Между ним и ЛИЦО_5 возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему ладонью правой руки подзатыльник, ЛИЦО_5 кинулся в драку. Он (подсудимый) ладонью правой руки нанес потерпевшему толчок в предплечье левой руки, отчего потерпевший упал, поднялся, хотел нанести ему (подсудимому) удар в область головы. Он (подсудимый) нанес ладонью правой руки толчок потерпевшему в левое плечо, отчего потерпевший упал и не встал. По требованию охранника он покинул заведение. Через неделю узнал, что потерпевшему причинена серьезная травма. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не имел.
Органами предварительного следствия ХХХХХХ обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.111 УК РФ…..
В соответствии с положениями ч7, 8 ст.246 УПК РФ, ст.252 УПК РФ, суд считает, что действия ХХХХХ следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, в связи с недоказанностью в действиях ХХХХХ состава преступления, предусмотренного ч1 ст.111 УК РФ.
Суд, исследовав доказательства по делу в совокупности, пришел к выводу, что переквалификация деяния, предложенная гос.обвинителем в отношении подсудимого ХХХХ обоснована…..
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ХХХХХ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного и ст. 25 УПК РФ, ст.239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ХХХХХ по ч. 1 ст. 118 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Освободить ХХХХХХ от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения ХХХХХХХХХ – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
— DVD-R диск с видеозаписью от **.**.**** с камеры видеонаблюдения с ночного клуба «Засада», хранящийся при материалах уголовного дела – после вступления постановления суда в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись